@@@@ !!!Je suis en train de
squatter complètement SYR...
J'espère avoir des nouvelles de
mes pièces .de PC..demain !
Sur que c'est durdur de communiquer dans ces
conditions...
aller voir les mails en ligne etc... (enfin
comme dit Martine: "pour une fois que ce "truc" sert à quelque
chose.... " ...hum ...)
bref le bureau de SYR est encombré de cendriers:
j'aurais du ménage à faire avant que les proprios ne se pointent !
Nico ton
2éme dessin est très interessant ! !...
En effet il fait converger les WCs de telle façon qu'on ait un "corridor"en
l'occurence de 10 cm de large (écartement des WCs)
cas tout à fait
particulier et interessant
c'est peut etre là la
"maximisation "des 2 objectifs à atteindre: on a les anaglyphes comme ça te
convient (?) et SYR peut voir devant lui dans une bande de 10 cm ( un peu juste
...) en stéréo également !
Le Pb de SYR n'est pas de faire des
anaglyphes...mais de se mouvoir dans un environnement inconnu et il ne faut pas
oublier cette priorité !
Le pb que je soulevais c'est que pouvoir faire
les 2 c'est super, mais il ne faudrait pas que les "ana" l'emportent sur le but
véritable.
Il me semble important que SYR puisse voir
devant lui un objectif si petit soit-il vers lequel il puisse se diriger sans
avoir à serpenter à D ou à G pour se diriger vers un objectif lointain ( ce
qu'il serait obligé de faire en cas de convergence trop
importante.)
Peut etre tu as trouvé la
solution optimale avec ton schéma de "corridor" !
Messieurs à vous de faire les
calculs pour obtenir ce fameux "corridor"....! (connaissant les angles
d'ouverture des WCs et tout et tout) de me donner ce put@@@!!! de point
de convergence ! ! )
n'est-ce pas Yves ?
sur
qu'il est fort en trigo !
pensez bien à tout ...! est-ce nécessaire
?
... et n'oubliez pas que vos conclusions risquent d'entrainer
des modifs matérielles
rédibitoires...!
personnellement je pense qu'on
devrait en rester à un parallélisme...mais c'est mon point de vue ....on peut
faire aussi des anaglyphes avec ...non ?
Pascal